北京時(shí)間2月11日下午消息，美國(guó)一位法官周一拒絕了優(yōu)步與快遞服務(wù)提供商Postmates提出的阻止加州零工經(jīng)濟(jì)法案生效的要求，稱該法案的公共利益超過(guò)了這些公司的擔(dān)憂。
洛杉磯聯(lián)邦地方法院法官Dolly Gee表示，雖然這些公司已經(jīng)證明，他們可能因該法案而遭受一定程度的不可彌補(bǔ)的損害，但這些潛在的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)不如該法案在設(shè)定生活工資和管理就業(yè)方面的公共利益重要。
優(yōu)步和Postmates表示，將評(píng)估法官的這一決定，并考慮是否上訴。
加州州長(zhǎng)加文-紐森(Gavin Newsom)在2018年9月簽署了頗具爭(zhēng)議的“AB5”法案。根據(jù)這一法案，企業(yè)必須將包括網(wǎng)約車(chē)司機(jī)在內(nèi)的“零工經(jīng)濟(jì)”合同工作為正式員工對(duì)待，使他們有權(quán)獲得最低工資等保障。
去年年底，優(yōu)步與Postmates等向洛杉磯聯(lián)邦地方法院提交訴訟，要求阻止該法案生效，稱其違反了美國(guó)憲法。他們聲稱，該法案將使零工經(jīng)濟(jì)公司更難將他們的工人作為獨(dú)立合同工而不是雇員對(duì)待，這是不理性的、模糊的和不連貫的。
