(相關(guān)資料圖)
最近某媒體被網(wǎng)友給懟了，因為其對紅米K60至尊版和一加Ace 2 Pro的測試視頻中，被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了貓膩，通過跑分軟件截圖，大家發(fā)現(xiàn)K60至尊版的起始溫度29.8℃，而一加Ace2 Pro的起始溫度零下14.7℃，有網(wǎng)友表示終于見到活生生的“冰箱跑分”了。
“冰箱跑分”這個梗是當年羅老師發(fā)明的，是對手機性能跑分測試比拼中，采用不正當測試手段的一種調(diào)侃和諷刺。沒想到現(xiàn)在消費者對跑分都不關(guān)注的情況下，居然還有人用這種手段公然抹黑K60至尊版，做得這么露骨，如此堂而皇之，真的是人不能也不該。
至于為什么會這樣子，說到底還是現(xiàn)在的中端機市場競爭太激烈了，K60至尊版這次來得太猛了，天璣9200+芯片，X7獨顯芯片，1.5K華星光電C7直屏，IMX800主攝，120W快充各種東西都哐哐地往上堆，更狠的是把以往旗艦才有的IP68也加上了，價格居然才2599起步。
無獨有偶，同期一加Ace 2 Pro也發(fā)布了，今年一加又喜歡貼著紅米，一加Ace 2 Pro發(fā)布會上面還拿著K60至尊版對比，這種情況下，對K60至尊版和一加Ace 2 Pro進行對比，將二者放在一起，熱度肯定非常高，流量肯定也小不了。
有一說一，是人就會有所偏好，所以不敢要求評測絕對客觀，但起碼的規(guī)則還是要講，測試環(huán)境一致性這是最基礎(chǔ)的，怎么能不遵守呢？在評測中罔顧事實，惡意拉踩某個品牌，這種拙劣和不齒的行徑真看不出對大家有什么好處，難怪很多網(wǎng)友表示早就不信這些評測了。
這個事情發(fā)生后，網(wǎng)友對某廠和某關(guān)村進行了嘲諷，什么百億補貼真給力，原來補貼的主要對象是這些媒體，不然這些媒體也不會如此賣力，說好的本分呢？對此只能說某廠的團隊真的需要把握下營銷的質(zhì)量了，某關(guān)村也要注意下吃相，提升下業(yè)務(wù)素質(zhì)了。
關(guān)于近期行業(yè)的一些現(xiàn)象，就像最近盧偉冰說的那樣，Redmi做得好是因為眼里只有用戶，友商的眼里不要只有Redmi，百億補貼多補貼點給用戶，少花點補貼給水軍，行業(yè)還是應該進入到比較規(guī)范，對用戶更有利的方向上面去，以用戶體驗為中心。
作為消費者，當然希望市場有競爭，不過這次的事情也給消費者提了個醒， 這次黑得如此明顯都沒有什么事，那么那些更高明的黑手就更難以防備了，大家今后還是多留個心眼。
