今日(12月5日)，陜西榆林市中級人民法院對神木15歲少女遇害案一審宣判，6名被告人獲刑，其中1人犯故意殺人罪、強迫賣淫罪，被判無期徒刑。被害人家屬表示對該判決結果不滿意，將上訴。
受害者生活照。受訪者供圖
少女離家兩個月后尸體被發現，嫌疑人為6名未成年人
據新京報此前報道，陜西榆林神木15歲女孩劉雨(化名)于2018年9月離家未歸，兩月后，劉雨尸體被發現。家屬收到警方消息稱，劉雨被6名未成年人要求賣淫，遭毆打致死，并被肢解掩埋。新京報記者向警方確認，事件屬實。
今年9月19日，榆林市中級人民法院在神木法院開庭審理了此案。劉雨母親告訴新京報記者，家屬決定放棄民事賠償請求，要求嚴懲兇手。
今日(12月5日)，榆林市中級人民法院對該案進行一審宣判。法院認為，被告人楊某、白某鶴、張某豪、賀某、喬某國強迫被害人賣淫，又長時間毆打被害人致其死亡，其行為已構成故意殺人罪;被告人楊某強迫李某某賣淫的行為還構成強迫賣淫罪;被告人張某豪伙同他人搶劫財物，其行為還構成搶劫罪;被告人李某偉伙同他人盜竊、幫助他人肢解尸體，其行為構成盜竊罪、幫助毀滅證據罪，公訴機關指控罪名成立。
六被告人犯罪情節極其惡劣，后果極其嚴重，在殺人解尸之后繼續犯罪，主觀惡性較深，應依法懲處。被告人楊某犯故意殺人罪時未滿十六周歲，犯強迫賣淫罪時未滿十八周歲;被告人白某鶴、賀某、張某豪、喬某國犯罪時未滿十六周歲;被告人李某偉犯罪時未滿十八周歲，依法予以從輕處罰。
附帶民事訴訟原告人訴請民事賠償依法予以支持喪葬費。被告人楊某辯護人辯稱，楊某等人的行為應以故意傷害罪認定。經查，楊某等人持續毆打被害人，且白某鶴在頭部打擊，其對被害人的死亡持放任態度，應以故意殺人罪認定，該辯護意見不予采納。被告人張某豪的辯護人認為張某豪強行奪取他人財物;情節輕微，可不以搶劫罪定罪處罰，經查，張某豪搶劫之前已有不受刑罰追究行為，并非偶犯，對其搶劫行為應予定罪處罰。
各辯護人認為各被告人系未成年犯罪，應從輕處罰之意見被法院采納，楊某，張某豪，李某偉的辯護人認為被告人有坦白認罪的情節，經查屬實，酌情予以從輕處罰。被告人賀某、張某豪辯護人認為兩人屬從犯，經查，賀某主動聯系被害人，且二人在毆打被害人中積極主動，本案不分主從，該辯護意見不予采納。
判決書尾頁。受訪者供圖
6名被告人獲刑，其中1人被判無期徒刑
法院依法判決如下：被告人楊某犯故意殺人罪，判無期徒刑，犯強迫賣淫罪，判處有期徒刑七年，并處罰金5000元，決定執行無期徒刑，并處罰金5000元。
被告人白某鶴犯故意殺人罪，判處有期徒刑十五年。被告人賀某犯故意殺人罪，判處有期徒刑十四年。
被告人張某豪犯故意殺人罪，判處有期徒刑十二年;犯搶劫罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣2000元，合并決定執行有期徒刑十二年八個月，并處罰金人民幣2000元。
被告人喬某國犯故意殺人果，判處有期徒刑十一年。李某偉犯盜竊罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣2000元;犯幫助毀滅證據罪，判處有期徒刑三年，合并決定執行有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣2000元。
被告人楊某、白某鶴、張某豪、賀某、喬某國、李某偉的法定代理人賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失35591.3元，互負連帶賠償責任。駁回附帶事民事訴訟原告人其他訴訟請求。
13時許，劉雨母親向新京報記者表示，家屬對判決結果不滿意，將上訴。
家屬稱女兒至今未安葬，希望嫖客被追究刑責
事發至今已過去一年多，劉雨父母稱，兩人至今都不能睡一個整覺，“十二點才睡著，一兩點又驚醒了。”劉雨的父親說，現在家中關于劉雨的東西被收起來了，盡量不提及劉雨的事情。妻子的精神狀態一直不好，情緒低落，自己為了案件也一直在各地奔波，兒子和妹妹劉雨關系最好，事發后，兒子變得不愛說話，成績也下滑了很多。
劉雨母親認為，6名被告人一審獲刑，涉案嫖客韓某某也應受到懲處。她認為，韓某某提出嫖娼要求，劉雨被帶到賓館與他發生關系，隨后韓某某找借口拒付費用，引發矛盾致劉雨被毆打后死亡，韓某某也應該被列為共犯，受到刑事處罰。
此前，神木市萬鎮鎮政府工作人員在接受澎湃新聞采訪時表示，2018年12月，萬鎮鎮人民政府相關部門曾收到神木市公安局下發的終止偵查告知書，內容為韓某某涉嫌強奸案，但經調查不構成犯罪，決定終止偵查。
該工作人員稱，韓某某曾在神木市萬鎮鎮人民政府工作過，但并非公職人員，“只是協管員”，韓某某2019年春季已離職。據了解，案發后，韓某某被當地警方治安拘留15天，罰款5000元。
劉雨母親對上述回應并不認同，她說自女兒出事后，他們夫妻沒有再外出打工，家里沒了收入，劉雨現在尚未安葬，還被放置在殯儀館，費用不菲，“一天就需要好幾百，在殯儀館一年多了。韓某某也沒有受到該有的處罰，希望為孩子挽回最后的尊嚴。”
