3月2日包括新京報(bào)、人民文娛等多家媒體對(duì)肖戰(zhàn)風(fēng)波表明“態(tài)度”。
新京報(bào)寫到：一旦偶像（肖戰(zhàn)）在你們（瘋狂粉絲）的助推下成為“全民公敵”，那么毀掉的不僅是別人熱愛的東西，也可能親手毀掉你們的偶像（肖戰(zhàn)）。
3月2日，人民文娛在微博發(fā)文稱，“文化，本就可以求同存異；追星，本也可以積極向上。作品、文化、平臺(tái)，都該是交流的工具，而不該成為戰(zhàn)場。我們呼吁理智，珍愛生命，切莫讓任何人、任何平臺(tái)為沖動(dòng)“埋單”！ ”，人民文娛此次發(fā)文無疑是針對(duì)近日鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)肖戰(zhàn)粉絲事件了。
人民文娛發(fā)出公正的聲音之后，很自然的又得到了“肖戰(zhàn)粉絲”的瘋狂舉報(bào)，現(xiàn)在“人民文娛”在微博已經(jīng)不存在了，被大量舉報(bào)疑似被“封號(hào)”。
肖戰(zhàn)的粉絲果然惹不起，有的粉絲說人民文娛不是官媒，有的人說人民文娛是官媒，別管是不是，人民文娛僅僅說了幾句客觀評(píng)價(jià)，就被“封號(hào)”了，想起了潘斌龍的那句臺(tái)詞：好尷尬啊！
近日，肖戰(zhàn)粉絲舉報(bào)ao3一事在網(wǎng)上也是影響很大了，連續(xù)幾天占據(jù)熱搜。這件事的起因是ao3網(wǎng)站的某位作者寫了一個(gè)關(guān)于肖戰(zhàn)和王一博的同人文，而在這篇文章中肖戰(zhàn)的設(shè)定是一個(gè)愛穿女裝的男生，職業(yè)還是妓女。這樣的人設(shè)也是引發(fā)了肖戰(zhàn)粉絲的不滿，對(duì)該作者進(jìn)行了舉報(bào)，甚至連網(wǎng)站也舉報(bào)，導(dǎo)致該網(wǎng)站被墻。
肖戰(zhàn)粉絲這樣的行為，也引發(fā)了ao3網(wǎng)站的創(chuàng)作者以及受眾用戶的不滿。由于ao3網(wǎng)站的受眾集結(jié)了小說、動(dòng)漫、耽美、游戲等多個(gè)圈子的人，因此肖戰(zhàn)粉絲這一舉也是激怒了很多人，得罪了很多人。大家紛紛站出來抵制肖戰(zhàn)代言的產(chǎn)品，去評(píng)分網(wǎng)站給肖戰(zhàn)的作品打低分。
事情鬧到這個(gè)地步，已經(jīng)不僅是飯圈之爭了，從更深層次的方面來說，已經(jīng)上升到文化交流的問題了。
有網(wǎng)友也是在網(wǎng)上發(fā)表了十分客觀理智的評(píng)價(jià)，表明肖戰(zhàn)粉絲從一開始就不應(yīng)該舉報(bào)任何人，還表明微博是用來自由發(fā)言言論、文章、互相交流的公共平臺(tái)，而不只是飯圈女孩追星的地方。
這篇文章被轉(zhuǎn)載到微博，也是得到了哈文導(dǎo)演的轉(zhuǎn)發(fā)，哈文導(dǎo)演也站出來發(fā)表了自己的態(tài)度，“文化是用來交流的”。哈文導(dǎo)演此舉也是遭到了肖戰(zhàn)粉絲的攻擊，言辭相當(dāng)不善。
除了哈文導(dǎo)演，很多創(chuàng)造者、編劇也紛紛站出來表示自己的態(tài)度，甚至連王思聰都點(diǎn)贊了相關(guān)內(nèi)容。如今，人民文娛也出面發(fā)聲，客觀地評(píng)價(jià)這件事，呼吁大家要理智。
確實(shí)文化應(yīng)該是求同存異、包容兼并的，而作品、文化、平臺(tái)都是為交流提供載體的工具，不應(yīng)該因?yàn)閭€(gè)別人的不滿，就一棒子打死所有，淪為成為攻擊的戰(zhàn)場。
作為粉絲，應(yīng)該要理智追星，從肖戰(zhàn)這件事就能看出，理智追星有多重要。追星可以積極向上，但不應(yīng)該是如此盲目、瘋狂的。粉絲行為偶像買單，估計(jì)也是肖戰(zhàn)粉絲不愿意看到的吧！
