中國網財經4月7日訊(記者 張潤琪)日前，中國裁判文書網披露的一則《行政判決書》顯示，中美艾爾(北京)國際生物醫(yī)藥技術有限公司(以下簡稱“中美艾爾公司”)旗下產品“萬壽草牌靈芝孢子粉顆粒(無糖型)”，因“鉛項目檢驗結果不符合產品標識的執(zhí)行標準，且公司提供不實的批生產記錄”，被北京市通州區(qū)市場監(jiān)督局給予行政處罰，并處罰款761.17萬元。
《行政判決書》顯示，在受到處罰后，中美艾爾公司先向北京市通州區(qū)政府提起行政復議，而通州區(qū)政府維持了通州區(qū)市監(jiān)局作出的《處罰決定書》；中美艾爾公司繼而向法院提起行政訴訟，請求撤銷通州區(qū)市監(jiān)局作出的《處罰決定書》和通州區(qū)政府作出的《復議決定書》，但一審法院駁回中美艾爾的訴訟請求；最后，中美艾爾公司向北京市第三中級人民法院提起上訴，但上訴的訴訟請求再次遭到駁回，北京市三中院的判決維持了一審判決的裁定結果。
對此，中國網財經記者致電中美艾爾公司，對方工作人員表示，需向領導反饋后給予答復，截至發(fā)稿，尚未收到任何回復。
上述《行政判決書》顯示，2018年5月28日，通州區(qū)市監(jiān)局接到北京市食品藥品稽查總隊批轉的函件，內容為中美艾爾公司委托西安佳誠藥業(yè)有限公司(“佳誠公司”)生產的批號為20170301的萬壽草牌靈芝孢子粉顆粒(無糖型)，經四川省食品藥品檢驗檢測院檢驗，鉛(以Pb計)項目檢驗結果為1.20mg/kg，不符合該產品標識企業(yè)標準《中美艾爾(北京)國際生物醫(yī)藥技術有限公司企業(yè)標準》(Q/TXZMA0001J-2015)的要求，檢驗結論為“不合格”。
2018年5月30日，通州區(qū)市監(jiān)局執(zhí)法人員對中美艾爾公司進行現場執(zhí)法檢查，并現場向中美艾爾公司送達了《檢驗報告》。
據了解，《食品安全國家標準保健食品》(GB16740-2014)中規(guī)定，鉛(以Pb計)的含量標準為“≤2.0mg/kg”，而中美艾爾公司產品的執(zhí)行標準為《中美艾爾公司企業(yè)標準》，該標準規(guī)定產品中鉛(以Pb計)含量標準為“≤0.3mg/kg”；故而中美艾爾公司上述涉案產品的鉛含量“1.20mg/kg”符合食品安全國家標準，但不符合產品標識的執(zhí)行標準。最終，通州區(qū)市場監(jiān)督局認定中美艾爾公司上述產品標簽、說明書含有虛假內容，并對中美艾爾公司進行了處罰。
案情通報顯示，中美艾爾公司于2017年3月委托佳誠公司生產涉案產品21910盒，隨后，中美艾爾公司向四川省格瑞藥業(yè)有限公司銷售了該產品20900盒，銷售單價35元/盒；其余1010盒，中美艾爾稱已在參加展會時贈送現場觀眾使用。
最終，中美艾爾公司召回該產品613盒，其它已銷售涉案產品涉及違法所得710045元，貨值金額為766850元。
值得一提的是，在此案中，中美艾爾公司還曾向市場監(jiān)管部門提交不實的“批生產記錄”，并因此受到了“從重處罰”。
上述判決書顯示，在案件前期辦理過程中，中美艾爾公司稱涉案產品共生產了4970盒，并向通州區(qū)市監(jiān)局提交了生產數量為4970盒的《保健食品批生產記錄》，中美艾爾公司并稱所委托生產的涉案產品全部都用于了贈送，且不向監(jiān)管部門提供產品銷售途徑及票據。
針對此情況，通州區(qū)市監(jiān)局分別向涉案產品經營、生產企業(yè)所在地食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)函核查，最終查明中美艾爾公司涉案產品共計生產了21910盒，其中大部分(20900盒)均用于銷售而非贈送。
此后，中美艾爾公司承認前期曾提供不實“批生產記錄”，并據實提交了該批產品真實的《保健食品批生產記錄》。
2019年2月21日，通州區(qū)市監(jiān)局向中美艾爾公司送達了《行政處罰事先告知書》和《聽證告知書》，并于 2019年4月10日召開了案件聽證會。聽證會認為，“當事人經營標簽、說明書含有虛假內容的食品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》相關規(guī)定，中美艾爾偽造、隱匿有關證據材料的行為符合《北京市食品行政處罰裁量基準》第二百一十五條第(二)項情形，屬于應當從重處罰的情形。”
參照《北京市食品行政處罰裁量基準》相關條款，通州區(qū)市監(jiān)局對中美艾爾公司給予行政處罰，沒收涉案產品613盒；沒收涉案產品的違法所得710045元，并處貨值金額9倍罰款6901650元，合計7611695元。
天眼查顯示，中美艾爾成立于1998年11月9日，法定代表人及大股東楊銘柱，持股比例40%，另外兩名股東為李濤持、張延林，股比例均為30%。
