近日，廣東深圳一小區發生養犬糾紛。事情起因是一名女孩在走出電梯時，被一只寵物犬咬傷。經過調查，記者發現，這件事并沒有表面上看上去那么簡單。
8月30日的公共視頻顯示，陳女士父母帶狗進入電梯后，兩名小女孩也一同進入，其中一個小女孩上前主動撫摸陳女士母親抱著的小狗。
【狗主人 陳女士
看見被抱著的小狗被人搞，所以潛意識往前撲了一下。我爸爸就把繩子拉回來?！?/p>
出電梯時，另一只小狗再次沖向該女孩并疑似發生接觸，之后，被狗接觸女孩去了醫院檢查，據醫院門診病歷顯示，女孩診斷結果為“被狗咬傷Ⅲ級暴露”。
當晚，女孩父母曾經來陳女士家協商處理此事，可雙方意見未達成一致。
【狗主人 陳女士
要我寫一份20年的保證書，保證她的女兒身體健康。我心平氣和地說我是不會寫的，太多不可以控制的因素了。】
第二天，陳女士帶齊犬只材料與對方見面協商。在經過社區調解律師和工作人員的多次協商后，雙方最終簽訂了《人民調解協議書》，由陳女士賠付對方醫療費、舞蹈課學費、營養費共計5000元，并持續15天告知對方犬只健康情況。
本來以為事情已經解決了，可沒想到，9月1日，被狗咬傷女孩的父母突然反悔了。
【被咬女孩的父親 張先生
我們重新來討論怎么處理這個事情。我們昨天的處理方案失效?！?/p>
被狗咬傷女孩父母再次上門
協調不成又起波瀾
記者了解到，陳女士曾經通過微信編輯發送給張先生一段文字，其中寫道：“未滿七周歲的孩子還是很需要有監護人陪同身邊照顧，盡可能避免一切的意外發生......”
【被咬女孩的父親 張先生
她叫我們再加強家庭教育之類的。那我看了之后就非常生氣了?！?/p>
當天晚上，張先生夫婦再次上門討要說法，當時只有陳女士父母在家。
【狗主人 陳女士
很大力地推門，跑步進來之后直接去推我爸爸?！?/p>
據陳女士稱，她母親剛把門打開一條縫隙，就被對方推門而入。陳女士父親被推傷，小狗也被對方拖到電梯口前數次摔打，直到失去知覺。最終，小狗被送往寵物醫院后搶救無效死亡。
【狗主人 陳女士
抓住狗的腳，頭向地，舉高高地甩下來。很大力地摔幾下。狗睡在那里，看起來沒什么反應了。他才站在那里，他老婆還說活該?！?/p>
而對上門摔狗這件事，張先生也有自己的說法。
【被咬女孩的父親 張先生
老人家就說，你趕緊走，趕緊走，然后那個狗繩子一松，狗就咬了我一口。我說你那個狗咬人，我就很正常，打狗是自然反應?！?/p>
【狗主人 陳女士
無論是寵物狗也好，什么也好，都不可以漠視生命?！?/p>
社區工作站：雙方建立了協議
解除必須經雙方同意
就這件事，社區工作站的秦律師表示：女孩被狗咬傷后，雙方在社區工作站的牽頭下，簽訂了《人民調解協議書》，既然雙方已經建立了協議，想要解除協議，必須得到雙方一致同意。張先生單方面認為這份協議書無效是不合理的，社區也無權決定協議書是否失效。
【社區工作站 秦律師
因為這個協議并沒有達成司法確認，目前只是雙方達成的私下協議。只是在我們社區進行了調解而已?！?/p>
記者從深圳龍華警方了解到，目前已對雙方傷情進行鑒定，該事件仍在持續調查中。
律師：需承擔相應法律責任
作出必要賠償
近年來，中國養寵家庭數量持續增長，年增速保持在10%以上且呈現持續加快的態勢。寵物與人之間的矛盾也逐漸凸顯出來，類似被寵物狗咬傷事件最近多發。專業人士表示，不少小區業主養犬并未采取必要的安全防范措施，加之一些養犬家庭家長的不小心注意，例如未給狗狗帶狗繩就出門等等，也給其它小區業主造成了不小的安全隱患。
在本案當中，雙方當事人在已經達成調解的情況下，受害業主氣未消，又到養犬業主家中摔死該犬只并發生爭執，應本著互調互讓的精神，友好處理該鄰里糾紛。摔死該犬只的業主從受害者轉變成為加害者，依法也應對自己的行為承擔相應的法律責任，并作出必要的賠償。
