4月9日，廈門力鼎光電股份有限公司(簡稱“力鼎光電”)首發上會。力鼎光電擬于上交所主板上市，擬發行股份4100萬股，保薦人(主承銷商)為國金證券，保薦代表人是傅志鋒、楊洪泳。力鼎光電本次擬募集資金5.47億元，分別用于“光學鏡頭智能制造項目”、“研發中心升級項目”。
廈門億威達投資有限公司是力鼎光電的控股股東，持有公司75.00%的股份。力鼎光電的實際控制人為吳富寶、 吳泓越父子，二者合計持有公司67.1064%股權。其中，吳泓越，中國國籍，擁有美國永久居留權。
2016年末、2017年末、2018年末、2019年6月末，力鼎光電資產總額分別為2.17億元、3.66億元、5.94億元、6.34億元；負債總額分別為8629.98萬元、1.29億元、1.56億元、1.05億元；公司合并口徑資產負債率分別為39.82%、35.19%、26.32%和 16.56%，資產負債率較低。
2016年度、2017年度、2018年度、2019年1-6月，力鼎光電實現營業收入分別為2.39億元、4.21億元、5.26億元、2.29億元；歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為8784.91萬元、1.35億元、2.01億元、9204.52萬元；經營活動產生的現金流量凈額分別為5446.27萬元、1.39億元、2.91億元、9471.56萬元。其中，2016年度、2017年度、2018年度、2019年1-6月，公司銷售商品、提供勞務收到的現金分別為2.27億元、4.15億元、5.48億元、2.31億元。
2017年和2018年，力鼎光電營業收入增幅分別為76.27%和 24.87%，歸屬于母公司股東的凈利潤增幅分別為53.79%和49.07%，歸屬于母公司股東的凈利潤與營業收入增幅的匹配程度較低。值得注意的是，2019年1-6月，營業收入同比下滑1.97%；歸屬于母公司股東的凈利潤同比增長12.55%。
出口業務是力鼎光電重要的收入、利潤來源。報告期內，力鼎光電主營業務中境外銷售收入分別為1.57億元、2.99億元、4.12億元和1.80億元，占主營業務收入的比重分別為65.80%、70.85%、78.24%和78.85%。因此，主要銷售國貿易政策變化、匯率變動等因素對力鼎光電經營業績有較大影響。
報告期各期末，力鼎光電應收賬款賬面價值分別為3904.86萬元、6703.15萬元、6566.65萬元和6611.94萬元，占資產總額的比例分別為18.02%、18.33%、11.06%和10.43%；應收賬款周轉率分別為8.01次、7.55次、7.53次、6.60次。應收賬款周轉率高于同行業可比公司。
報告期各期末，力鼎光電存貨賬面價值分別為6000.77萬元、7142.86萬元、9399.35萬元和6747.54萬元，占資產總額的比例分別為27.69%、19.54%、15.83%和10.64%；存貨周轉率分別為2.52次、2.84次、2.75次、2.34次。存貨周轉率低于其他同行業可比公司。
2019年，公司資產減值損失全部來源于存貨跌價損失。力鼎光電報告期內的資產減值損失分別為-438.46 萬元、-369.52 萬元、-1037.83萬元、-300.03 萬元，其中，存貨跌價損失分別為-231.56萬元、-214.62、-1010.35萬元、-300.03萬元。
力鼎光電報告期內各期主營業務毛利率分別為54.40%、54.24%、52.98%和 52.21%。報告期內，境內銷售毛利率不斷上升，境外銷售毛利率不斷下降，境外毛利率均高于境內，但變動趨勢相反，差距逐漸縮小。
力鼎光電毛利率大幅高于同行業可比上市公司。力鼎光電表示，主要是受到市場、應用領域、客戶、競爭對手、主要產品及其技術水平等眾多因素綜合影響。
力鼎光電的產能利用率呈下滑趨勢。2016年、2017年、2018年、2019年1-6月，力鼎光電產能利用率分別為96.32%、90.58%、91.03%、79.15%。
2018年起，力鼎光電連續減員。2016年-2018年及2019年1-6月，力鼎光電員工人數分別為659人、997人、916人、895人。力鼎光電員工2018年減少81人，2019年上半年減少21人。
截至2019年6月30日，力鼎光電擁有研發人員138人，其中碩士1人，占比0.72%；本科23人，占比23.19%；大專18人，占比13.04%；中專及以下87人，占比63.04%。研發部無專職經理，由董事長、總經理吳富寶兼任研發部經理；研發部副經理一人，為徐金龍。徐金龍，1987年8 月出生，大專學歷。
力鼎光電的客戶數逐年下降。2017年、2018年、2019年1-6月，力鼎光電的交易客戶數量分別為797個、691個、522個。從2018年起，力鼎光電退出客戶數量高于新增客戶數量。2017年、2018年及2019年1-6月，力鼎光電新增客戶數量分別為380個、290個和194個，退出客戶數量分別為312個、396個和363個。此外，報告期內，主要客戶出現退貨的主要原因是質量瑕疵，整體發生金額較小。
2016-2018年，三明福特科光電有限公司一直是力鼎光電的第一大供應商。2019年1-6月，三明福特科光電有限公司采購排名下降至第九位，主要系力鼎光電玻璃球面鏡片產能擴張和鏡片成品需求量下降后，公司減少了鏡片成品的采購量。
報告期內，力鼎光電董事王雄鷹曾涉交通肇事案，導致1人死亡，多人受傷。王雄鷹承擔事故的主要責任。案發后，王雄鷹積極配合公安機關、檢察機關的調查，與死者家屬/傷者妥善協商、賠償經濟損失，獲得了死者家屬/傷者的諒解，并取得了南靖縣人民檢察院出具的不起訴決定書。
據證券市場周刊，力鼎光電產量采購等經營數據明顯矛盾。報道指出，采購數據和供應商披露的銷售數據相差甚多，應付賬款和供應商披露的應收賬款數據也無法匹配，鏡片采購和委托加工數據以及產量數據前后矛盾，提交這樣一份漏洞百出的招股說明書，力鼎光電是想挑戰IPO審核的底線嗎？
據“基本面力場”報道認為力鼎光電的疑點非常大，生產同類產品卻擁有遠超同業的銷售價格和毛利率。報道稱，2018年力鼎光電的定焦鏡頭產品銷售單價，是同行業其他公司相似產品的4倍以上；同時，占主營業務收入比重超過60%的變焦鏡頭，力鼎光電的銷售單價也相當于宇瞳光學的3倍以上。力鼎光電和宇瞳光學的核心原材料都包括光學鏡片，兩家公司的采購單價差異并不大。這也就意味著，兩家公司最終的鏡頭產品，所依托的核心原材料差異并不大，在此背景下，是什么原因導致了最終產品之間數倍的價格差異，以及力鼎光電能夠擁有倍數于宇瞳光學的毛利率呢？
中國經濟網記者向力鼎光電發去采訪提綱，截至發稿未收到回復。
實控人之一吳泓越擁有美國永久居留權
力鼎光電專注于光學鏡頭的設計、生產和銷售業務，設計和生產定焦、變焦、魚眼、無畸變等系列光學鏡頭產品，廣泛應用于安防視頻監控、車載成像系統、新興消費類電子、機器視覺等領域。
力鼎光電擬在上交所主板上市，擬發行股份4100萬股，保薦人(主承銷商)為國金證券，保薦代表人是傅志鋒、楊洪泳。力鼎光電本次擬募集資金5.47億元，其中，4.58億元用于用于“光學鏡頭智能制造項目”，8862.6萬元用于“研發中心升級項目”。
力鼎光電的控股股東是億威達投資，持股75.00%；實際控制人為吳富寶、吳泓越父子，其中吳富寶通過億威達投資、伊威達合伙、鼎之杰合伙、欣立鼎合伙等主體間接持有公司51.3624%股權，吳泓越通過億威達投資間接持有公15.7439%股權，二者合計持有公司67.1064%股權。
吳富寶：1963年11月出生，中國國籍，無境外永久居留權，碩士研究生學歷?，F任億威達投資董事長，伊威達合伙執行事務合伙人，鼎之杰合伙執行事務合伙人，欣立鼎合伙執行事務合伙人，廈門鼎豪執行董事，力鼎合伙執行事務合伙人，廈門富力或姆董事，廈門欣立鼎董事，海滄立鼎董事長兼總經理，漳州億威達董事長兼總經理，漳州力鼎董事長兼總經理，高新區新立鼎董事長兼總經理，高新區匯鼎董事長兼總經理，廈門云之拓董事長，上饒力鼎執行董事兼經理，美國億威達董事、CEO、CFO，廈門銳影董事長，以及力鼎光電董事長、總經理。
吳泓越：1992年10月出生，中國國籍，擁有美國永久居留權，本科學歷。曾任力鼎有限銷售工程師、光學設計工程師、技術支持課長，廈門鼎豪監事；現任力鼎光電董事、董事會秘書。
凈利潤與營業收入增幅的匹配程度較低 2019年上半年營業收入負增長
2016年度、2017年度、2018年度、2019年1-6月，力鼎光電實現營業收入分別為2.39億元、4.21億元、5.26億元、2.29億元；歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為8784.91萬元、1.35億元、2.01億元、9204.52萬元；經營活動產生的現金流量凈額分別為5446.27萬元、1.39億元、2.91億元、9471.56萬元。
2016年度、2017年度、2018年度、2019年1-6月，力鼎光電銷售商品、提供勞務收到的現金分別為2.27億元、4.15億元、5.48億元、2.31億元。
力鼎光電招股書指出，報告期內，2017年和2018年，公司營業收入增幅分別為76.27%和24.87%，凈利潤增幅分別為53.88%和50.01%，凈利潤增幅與營業收入增幅的匹配程度較
低，主要是因為2017年和2018年，發行人進行了員工持股，分別確認了1905.05萬元和111.63萬元的股份支付費用，股份支付為非經常性損益，是影響公司非經常性損益的主要項目，2017年和2018年，扣除非經常性損益后的歸屬于母公司普通股股東凈利潤增幅分別為83.86%和27.09%，與營業收入增幅較為匹配。
2019年1-6月，力鼎光電營業收入增幅和凈利潤較上年同期增幅分別為-1.97%和13.03%，匹配程度較低，主要是因為2019年1-6月公司獲得的政府補助和客戶物料賠償款較多，扣除非經常性損益后的歸屬于母公司普通股股東凈利潤增幅為-1.54%，與營業收入增幅較為匹配。
境外銷售收入占主營業務收入比重近8成
招股書顯示，出口業務是力鼎光電重要的收入、利潤來源。報告期內，力鼎光電主營業務中境外銷售收入分別為1.57億元、2.99億元、4.12億元和1.80億元，占主營業務收入的比重分別為65.80%、70.85%、78.24%和78.85%。因此，主要銷售國貿易政策變化、匯率變動等因素對公司經營業績有較大影響。
力鼎光電指出，公司出口業務產品主要銷往中國香港、中國臺灣、日本、韓國、歐盟、美國、加拿大、泰國等地區和國家。目前，除美國對光學鏡頭產品加征25%的關稅外，其他地區和國家對光學鏡頭產品進口沒有特別的限制性貿易政策，如果未來上述地區和國家貿易政策發生變化，公司產品出口將受到限制，公司出口業務將可能出現下滑，對公司經營業績造成不利影響。
力鼎光電表示，公司出口業務主要以美元進行定價和結算。近年來，隨著人民幣匯率制度改
革的深入以及受國際政治、經濟形勢變化的影響，美元兌人民幣匯率波動較大。匯率波動給公司外幣應收賬款以及外幣貨幣資金帶來一定的匯率風險，匯兌損益導致公司經營業績波動，報告期內公司匯兌損益分別為-214.09萬元、667.78萬元、-505.25萬元和46.31萬元，占當期營業利潤的比重分別為-2.27%、4.18%、-2.20%和0.48%。
毛利率大幅高于同行業可比上市公司 境外銷售毛利率不斷下降
報告期內，力鼎光電各期主營業務毛利率分別為54.40%、54.24%、52.98%和52.21%，毛利率保持較高水平且呈相對穩定趨勢。
力鼎光電毛利率大幅高于同行業可比上市公司。力鼎光電表示，主要是受到市場、應用領域、客戶、競爭對手、主要產品及其技術水平等眾多因素綜合影響。
此外，報告期內，力鼎光電境內銷售毛利率不斷上升，境外銷售毛利率不斷下降，境外毛利率均高于境內，但變動趨勢相反，差距逐漸縮小。
力鼎光電表示，報告期內境內、境外的消費類鏡頭收入的變動趨勢對境內、境外的毛利率影響方向相反，是造成境內、境外總體毛利率不同且變動趨勢不同的重要影響因素。
四倍的產品銷售單價的背后
據“基本面力場”，力鼎光電的很高的毛利率，主要得益于該公司奇高的產品銷售單價。根據招股書披露，2018年力鼎光電的定焦鏡頭產品銷售單價，是同行業其他公司相似產品的4倍以上；同時，占主營業務收入比重超過60%的變焦鏡頭，力鼎光電的銷售單價也相當于宇瞳光學的3倍以上。
從原材料采購數據來看，力鼎光電和宇瞳光學的核心原材料都包括光學鏡片，兩家公司的采購單價差異并不大。以2018年采購的鏡片成品為例，力鼎光電的采購單價為每件2.19元，而宇瞳光學的玻璃鏡片成品、塑料鏡片成品采購單價分別為每件2.39元，宇瞳光學的采購單價還略高于力鼎光電。
這也就意味著，兩家公司最終的鏡頭產品，所依托的核心原材料差異并不大，在此背景下，是什么原因導致了最終產品之間數倍的價格差異，以及力鼎光電能夠擁有倍數于宇瞳光學的毛利率呢？
對于這個敏感問題，力鼎光電在招股書中解釋的并不詳細，僅僅輕描淡寫地說“主要是受到市場、應用領域、 客戶、競爭對手、主要產品及其技術水平等眾多因素綜合影響”。這其實等于什么都沒說。
力鼎光電的疑點非常大，生產同類產品卻擁有遠超同業的銷售價格和毛利率，不是不可以、但是不合理，需要公司方面給出一個合理的解釋、一個站得住腳的理由。
存貨周轉率低于其他同行業可比公司
招股書顯示，報告期各期末，力鼎光電存貨賬面價值分別為6000.77萬元、7142.86萬元、9399.35萬元和6747.54萬元，占總資產的比例分別為27.69%、19.54%、15.83%和10.64%。隨著公司業務規模的擴大、客戶數量的增加以及下游應用領域的拓寬，公司所需備置的庫存也隨之增長。公司的存貨主要為原材料和庫存商品，報告期各期末前述兩項存貨占比達73.78%、67.46%、78.05%和74.70%。
報告期內根據實際情況，力鼎光電分別計提了180.06萬元、280.08萬元、1182.10萬元和1366.85萬元的存貨跌價準備。
力鼎光電表示，導致公司存貨出現減值跡象的主要原因系客戶取消訂單或者產品更新換代導致產成品及相關原材料出現呆滯。公司定期對存在呆滯跡象的物料進行充分評估，在評估的基礎上對存貨計提跌價準備。由于光學鏡頭的主要原材料如玻璃鏡片、結構件等基本沒有變現價值，發行人對于已確認無法銷售或再次利用的呆滯物料均全額計提減值準備。
報告期內，力鼎光電存貨周轉率分別為2.52、2.84、2.75和2.34，同行業可比公司平均值分別為4.22、4.42、4.36、3.83。力鼎光電表示，由于公司光學鏡頭及其主要原材料玻璃球面鏡片的品種較多、生產周期較長、生產步驟較多、生產工序較為復雜等原因，導致原材料備料較多，原材料和庫存商品余額較高，因此存貨周轉率低于其他同行業可比公司。
2019年資產減值損失全部來源于存貨跌價損失
力鼎光電報告期內的資產減值損失分別為-438.46萬元、-369.52萬元、-1037.83萬元和-300.03萬元。
力鼎光電表示，2016年至2018年，公司資產減值損失主要是壞賬損失和存貨跌價損失。壞賬損失系根據謹慎性原則計提的壞賬準備，公司的應收賬款質量良好，實際發生壞賬的可能性較小。
報告期內，力鼎光電部分存貨出現減值跡象，因此計提了存貨跌價準備，2019年，公司資產減值損失全部來源于存貨跌價損失。此外，2016年，公司對持有20%建甌市天翔機械制造有限公司股權的可供出售金融資產計提了減值。報告期內，公司在建工程、固定資產等在報告期內未發現有減值跡象，故未計提資產減值準備。
產能利用率下滑
2016年、2017年、2018年、2019年1-6月，力鼎光電產能利用率分別為96.32%、90.58%、91.03%、79.15%。
力鼎光電募集資金投資項目之一是“光學鏡頭智能制造項目”，該項目實施主體為力鼎光電，實施地點為福建省廈門市海滄區海景路與海景北路交叉口西北側H2018G01G地塊，總投資4.58億元，計劃全部以募集資金投入。本項目建設周期共計12個月，預計T4年(含建設期)完全達產。項目完全建成并達產后，預計年銷售收入可達4.26億元。
關于項目建設必要性，力鼎光電指出，近年來，受限于現有生產規模，公司的產能利用率一直處于較高水平，公司的生產能力已逐漸難以適應訂單規模和數量的不斷快速增長。此外，為緊跟行業的發展動態，兼具玻璃鏡頭和塑料鏡頭特點的玻塑混合鏡頭已成為公司未來重點開拓的方向。
力鼎光電表示，本公司計劃利用部分募集資金投入“光學鏡頭智能制造項目” ，在現有主營業務的基礎上，新增主要應用于安防視頻監控、車載成像系統、新興消費類等領域的玻塑混合鏡頭的產能。
產量采購等經營數據明顯矛盾
證券市場周刊報道稱，在閱讀招股說明書時發現，力鼎光電披露的經營數據不僅存在采購數據和供應商披露的銷售數據相差甚多，應付賬款和供應商披露的應收賬款數據無法匹配的問題；還存在諸多自相矛盾的表述，力鼎光電提交這樣的一份招股說明書，是在試探并挑戰IPO審核的底線嗎？
招股說明書顯示，2016-2018年，三明福特科光電有限公司(下稱“三明福特科”)一直是力鼎光電的第一大供應商，采購方式包括直接采購和委托加工，采購內容包括鏡片半成品和鏡片成品，采購額分別為976.69萬元、2106.58萬元、2465.78萬元；同時在期末應付賬款余額的排名中，三明福特科也一直排在首位，相應的應付賬款余額分別為548.07萬元、878.39萬元、688.74萬元。
而三明福特科是福建福特科光電股份有限公司(下稱“福建福特科” ，證券代碼：833682.OC)的全資子公司，福建福特科的年報顯示，2016-2018年，力鼎光電一直是福建福特科的五大客戶之一，銷售額分別為1055.53萬元、2056.6萬元和2446.59萬元，而且一直是期末應收賬款余額最大的客戶，期末應收賬款余額分別為652.19萬元、948.42萬元和745.96萬元。
此外，招股說明書明確表示，供應商采購額的披露是基于同一控制下的合并采購額。作為一個交易行為的交易雙方，對于交易金額盡然有完全不同的表述，而且在招股說明書中并未對此提供任何說明，力鼎光電如此信披是否合規呢？
力鼎光電招股說明書所披露的信息不僅存在和外部可公開獲得的信息無法匹配的情況，而且還存在諸多前后表述不一致的地方。力鼎光電在招股說明書中聲稱，由于產能約束，公司會通過直接采購鏡片成品或者委托加工鏡片成品的方式，來解決產能不足的問題。
“主要原材料采購情況”顯示，因鏡片加工產能無法滿足生產所需，因此需要對外采購玻璃球面鏡片半成品和鏡片成品，2016-2019年上半年，力鼎光電直接采購的玻璃球面鏡片成品數量分別為1096.54萬片、2667.81萬片、3605.66萬片和172.74萬片。
但是在“主要原材料價格變動情況”中卻顯示，力鼎光電2016-2019年上半年的鏡片成品采購數量分別為874.26萬件、2125.45萬件、2877.74萬件和130.35萬件。
同樣是在“主要原材料采購情況”中顯示，2016-2019年上半年，力鼎光電委托加工的玻璃球面鏡片成品數量分別為496.73萬片、219.34萬片、193.81萬片和41.54萬片。
但僅相隔幾頁的“委托加工情況”中卻又提供了委托加工鏡片成品的另外一組數量，2016-2019上半年，力鼎光電委托加工的玻璃球面鏡片成品數量分別為421.64萬片、204.35萬片、170.37萬片和38.71萬片。
這類自相矛盾的表述還體現在光學鏡頭產量的表述上。通過檢索發現，在近600頁的招股說明書中，對2016-2019年上半年光學鏡頭(包括定焦鏡頭和變焦鏡頭)產量數據的描述共有五處，其中有四處的表述是一致的，即2016-2019年上半年，光學鏡頭的產量分別為458.01萬件、884.33萬件、1043.78萬件和347.59萬件，第五處描述產量的地方出現在分析電力耗用與光學鏡頭產量間的配比關系時，此處使用的2016-2019年上半年光學鏡頭的產量則分別為458.01萬件、884.33萬件、1043.78萬件和356.36萬件，比較這兩組數據可以發現，2016-2018年的產量數據是相同的，不一致的是2019年上半年的產量數據，兩者竟相差8.77萬件，這應該不是一個可以忽略不計的差異。
退出客戶數量高于新增客戶數量
力鼎光電的客戶數逐年下降。2017年、2018年、2019年1-6月，力鼎光電的交易客戶數量分別為797個、691個、522個。
2017年、2018年及2019年1-6月，力鼎光電新增客戶數量分別為380個、290個和194個，退出客戶數量分別為312個、396個和363個。新增、退出客戶的主要原因系部分客戶的采購以小批量采購和試制樣品采購為主，上述客戶的采購頻率和金額均較低，導致發行人報告期內退出和新增客戶數量較多。
2017年、2018年及2019年1-6月，力鼎光電新增客戶銷售金額分別為1005.16萬元、749.52萬元和511.83萬元，占當期營業收入比重分別為2.38%、1.42%和2.24%，占比較低。
2017年、2018年及2019年1-6月，力鼎光電退出客戶上年的銷售金額分別為1252.77萬元、770.16萬元和3945.75萬元，占退出年度的上一年度營業收入的比重分別為5.24%、1.83%和7.50%，2019年1-6月退出客戶上年的銷售金額及占比上升的主要原因為2018年前十大客戶沅圣科技因終端品牌客戶Ring調整EMS廠商等原因而退出。
2018年起連續減員
2016年-2018年及2019年1-6月，力鼎光電員工人數分別為659人、997人、916人、895人。2018年末員工人數較2017年末減少81人，2019年6月末員工人數較2018年末減少21人。
力鼎光電表示，2017年末員工數量較2016年末增加，主要原因為2017年末客戶Arlo訂單增加較多，公司錄用100多名生產員工進行加班生產，因此2017年末生產人員增加。2018年末公司員工人數較2017年末減少81人，主要是2018年公司新增一批自動化生產設備，公司自動化生產水平的提升使得公司生產人員減少。
2017年銷售人員月均人數62人，2017年末35人，2017年內銷售人員離職較多，系由于2017年公司銷售部門采用了積極的擴編政策，招聘了較多應屆畢業生，但部分新進員工由于業務難度等因素，在2017年內多數離職，2018年銷售人員較為穩定。
2017年生產人員較為穩定，2018年生產人員月平均人數915人，2018年末645人，2018年生產人員離職較多，系由于2018年公司新增一批自動化生產設備大部分在下半年開始逐步投入生產，使得年末生產人員人數減少；此外，生產人員中基層、輔助性的一線生產員工等離職較多，上述人員流動性較大在勞動密集型的制造業較為普遍，考慮到上述崗位員工經過短期入職培訓后便能基本掌握崗位操作要求，相關崗位人員可替代性較高，招聘也相對容易，因此不會對公司的生產經營和持續經營能力造成重大不利影響。
研發人員僅1人為碩士 研發部副經理徐金龍為大專學歷
截至2019年6月30日，力鼎光電擁有研發人員138人，其中，碩士1人，占比0.72%；本科23人，占比23.19%；大專18人，占比13.04%；中專及以下87人，占比63.04%。
力鼎光電表示，公司研發人員中碩士學歷人員人數和占比較低，系由研發體系的開發導向以及生產支撐作用決定的：以市場需求、產品應用為導向的研發體系；研發體系的重要作用之一是對批量生產的支撐。
招股書指出，研發部無專職經理，由董事長、總經理吳富寶兼任研發部經理；研發部副經理一人，為徐金龍。
徐金龍：1987年8月出生，中國國籍，無境外永久居留權，大專學歷。曾任金泰源紙業(上海)有限公司質檢員，廈門臺松精密電子有限公司生產課副組長，力鼎有限技術員、助理工程師、結構設計課副課長、研發部副經理；現任力鼎光電研發部副經理、監事會主席。
董事王雄鷹涉交通肇事案：導致1人死亡 多人受傷
招股書顯示，力鼎光電董事王雄鷹涉交通肇事案。王雄鷹：1966年8月出生，中國國籍，無境外永久居留權，碩士研究生學歷。現任億威達投資副董事長，廈門鼎鴻創董事長，廈門欣立鼎董事，海滄立鼎董事，漳州億威達董事，漳州力鼎董事，高新區新立鼎董事，高新區匯鼎董事，廈門富力或姆董事，廈門云之拓董事，上饒力鼎監事，廈門銳影董事，以及力鼎光電董事。間接持有力鼎光電7.9508%的股權。
招股書稱，2017年12月15日08時35分許，王雄鷹駕駛閩D81T07號小型轎車(載吳德寶、蘇海忠、陳松)沿圓山大道由草坂高速路口往百花村方向行駛至肇事路段(中盟科技園門口十字路口)，與右方路口沿靖城大道由平和往國道319線方向行駛盧晟杰駕駛的閩E393KG號小型轎車(載林達民、江建民、陳華強、朱曉青)發生碰撞，造成兩車受損，林達民受傷經搶救無效死亡，盧晟杰、江建民、陳華強、朱曉青、王雄鷹、吳德寶、蘇海忠、陳松等人受傷的交通事故。
事故原因分析：王雄鷹駕駛機動車上道路行駛超過限速標志標明的最高時速，通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口前，未停車瞭望，未讓右方道路的來車先行，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第二項之規定，是造成該起交通事故發生的主要原因；盧晟杰駕駛機動車上道路行駛超過限速標志標明的最高時速，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第一款之規定，是造成該起交通事故發生的次要原因；當事人林達民、江建民、陳華強、朱曉青、吳德寶、蘇海忠、陳松系乘員，在該起交通事故中無過錯。
王雄鷹承擔本事故的主要責任，福建省南靖縣公安局以王雄鷹涉嫌交通肇事罪立案偵查，于2018年12月24日對王雄鷹取保候審，并在偵查終結后于2019年1月10日移送福建省南靖縣人民檢察院審查起訴。2019年2月16日，福建省南靖縣公安局決定對王雄鷹解除取保候審。
案發后，董事王雄鷹積極配合公安機關、檢察機關的調查，與死者家屬/傷者妥善協商、賠償經濟損失，獲得了死者家屬/傷者的諒解，并取得了南靖縣人民檢察院出具的不起訴決定書。
