關(guān)于職業(yè)和主播的討論經(jīng)久不衰，有不少人將職業(yè)在路人局中翻車、坑、巔峰賽上不去分的例子拿來證明主播比職業(yè)要強(qiáng)。
也有人拿職業(yè)組隊(duì)輸給主播來輕視職業(yè)，最常見的言論就是這個(gè)游戲的操作上限不高，主播的個(gè)人實(shí)力強(qiáng)于職業(yè)選手。
然而前不久被吹捧壓著QG二隊(duì)(實(shí)則輸給QG二隊(duì))的虎牙幼兒園戰(zhàn)隊(duì)大比分輸給了虎牙的另一支隊(duì)伍TUT，也讓不少人從主播與職業(yè)的爭(zhēng)論中清醒了過來。
相信接下來的總決賽會(huì)讓更多人知道主播與職業(yè)的差距究竟在哪里。
1、個(gè)人實(shí)力
一個(gè)經(jīng)常爭(zhēng)論的話題就是主播與職業(yè)的個(gè)人能力不相上下：這個(gè)游戲操作上限低，職業(yè)在操作上并不會(huì)強(qiáng)于主播，因此主播不弱于職業(yè)。
甚至經(jīng)常有人說職業(yè)在某個(gè)英雄上絕對(duì)不如主播，因此來貶低職業(yè)。
認(rèn)同這樣觀點(diǎn)的人顯然是沒有仔細(xì)思考，人云亦云了。
首先這個(gè)觀點(diǎn)本身前提是沒有問題的，王者榮耀的操作上限不高，從操作層面來說主播絕對(duì)不遜色于職業(yè)，甚至專精某個(gè)英雄的主播必定比絕大多數(shù)職業(yè)選手在這個(gè)英雄上更加精通。
但是這個(gè)前提并不能證明主播比職業(yè)強(qiáng)，因?yàn)閮烧叩膫€(gè)人能力標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的。
對(duì)于主播來說，個(gè)人能力就是對(duì)英雄的熟練程度與理解程度，一般來說以對(duì)英雄的操作水平為第一標(biāo)準(zhǔn)，而意識(shí)要求卻稍微低一些。
比如公認(rèn)的老夫子天花板賴神，從操作細(xì)節(jié)來說他的老夫子絕對(duì)是最強(qiáng)的那一個(gè)檔次，但是熟悉他直播的觀眾基本都看得出來他的打法就是以帶線為主，并且經(jīng)常有上頭的現(xiàn)象。
比如明明能走卻回頭拉個(gè)一技能導(dǎo)致送出人頭，比如大順風(fēng)大閃上高地送出節(jié)奏等，他的操作沒問題，但是敢抓就敢死的打法顯然是無法上職業(yè)的。
而職業(yè)選手個(gè)人能力的標(biāo)準(zhǔn)從來就不是某個(gè)英雄玩到天花板，而是能在每個(gè)版本較好地使用每個(gè)版本的強(qiáng)勢(shì)英雄。
英雄池要深，如果有某個(gè)英雄玩到天花板自然是最好，比如易瞳露娜，清清馬超，飛牛花木蘭等。
如果只有優(yōu)秀水平也無傷大雅，比如AG的七年，QG的末將等。
除此之外，職業(yè)選手還要求有非常高的意識(shí)、良好的團(tuán)隊(duì)能力以及優(yōu)秀的心態(tài)。
而這些要求往往被那些對(duì)職業(yè)了解不深的人所忽略，仿佛這批人的標(biāo)準(zhǔn)是職業(yè)應(yīng)該在所有英雄上達(dá)到最頂級(jí)的那一檔，并且意識(shí)也要完美無瑕。
當(dāng)然有些職業(yè)選手也可以說統(tǒng)治路人局，比如QG杰杰碾壓式的國(guó)一馬超，前段時(shí)間休賽期妖刀也以全網(wǎng)少有的少場(chǎng)次和極高的勝率來到了巔峰2400。
2、 團(tuán)隊(duì)能力
這次TUT擊敗幼兒園就是一個(gè)對(duì)主播和職業(yè)差別的很好例證。
幼兒園各個(gè)位置的選手都是個(gè)人能力非常突出的主播，但是他們先后輸給了QG二隊(duì)以及TUT，問題就出在英雄池上。
邊路呆呆基本拿的都是坦邊，打野北慕真正能到上限的英雄露娜和鏡基本也拿不到，只能拿個(gè)橘右京來打。
而北慕上到巔峰賽第一，靠的更多是英雄操作而不是意識(shí)或者節(jié)奏，對(duì)面打野的節(jié)奏顯然壓著北慕一頭。
以職業(yè)的角度來看，幼兒園這邊的個(gè)人實(shí)力都是不夠的，更別提團(tuán)隊(duì)能力了。
說幼兒園個(gè)人實(shí)力不夠，不是說他們操作不行，而是他們職業(yè)化的個(gè)人能力：英雄池、意識(shí)、心態(tài)還達(dá)不到職業(yè)的要求。
熟悉虎牙主播的觀眾都知道等主播前不久去過QG交流了一段時(shí)間，歸來后在意識(shí)和細(xì)節(jié)上有了不少提升，這就是職業(yè)化訓(xùn)練的作用。
可能有人說，這些主播去職業(yè)訓(xùn)練一段時(shí)間就能補(bǔ)上英雄池等方面的問題，到時(shí)候打職業(yè)不是問題。
但這個(gè)觀點(diǎn)本身就證明了主播相比職業(yè)有欠缺的地方，并不能說明主播強(qiáng)于職業(yè)。
職業(yè)選人，第一門檻是巔峰賽成績(jī)，然后是英雄池深度，第三就是試訓(xùn)時(shí)候表現(xiàn)出來的團(tuán)隊(duì)能力和潛力。
因此天花板主播只能滿足第一個(gè)條件，第二個(gè)和第三個(gè)并不能立刻滿足。
另一邊，職業(yè)選手霸榜巔峰賽也證明了他們的個(gè)人能力并不容質(zhì)疑。
要知道巔峰賽是跨區(qū)匹配的，而霸榜職業(yè)選手的巔峰分可比幾乎所有主播都要高，何況這些選手并不是職業(yè)中最強(qiáng)的那一批。
因此職業(yè)比賽就是一批頂級(jí)高手在科學(xué)專業(yè)的教練團(tuán)隊(duì)帶領(lǐng)下日復(fù)一日訓(xùn)練比賽的地方，這個(gè)平臺(tái)本身就和路人局相差甚遠(yuǎn)。
路人局的意識(shí)最多就是防gank以及入侵滾雪球，并無法在體系陣容以及團(tuán)隊(duì)配合上有足夠的建樹。
說一千道一萬，主播和職業(yè)是完全不同的兩個(gè)行業(yè)，只是因?yàn)樗麄兺娴亩际峭粋€(gè)游戲就把他們放在一起比較并不合適。
主播的主戰(zhàn)場(chǎng)是巔峰賽，吃飯靠的是粉絲，而職業(yè)的主戰(zhàn)場(chǎng)是賽場(chǎng)，吃飯靠的是成績(jī)和背后的資本。
主播個(gè)人能力再?gòu)?qiáng)，也并不能證明他們強(qiáng)于職業(yè)。
因?yàn)槁殬I(yè)的勝負(fù)靠的是團(tuán)隊(duì)配合，個(gè)人實(shí)力更多時(shí)候只能錦上添花。
同樣的，說職業(yè)比主播強(qiáng)也不恰當(dāng)，職業(yè)脫離了自己的隊(duì)伍，真的和主播競(jìng)技也不見得有什么優(yōu)勢(shì)。
將兩者放在一起比較是非常傻的行為，就如同拿頂級(jí)考生和老師去比強(qiáng)弱一樣，一個(gè)目的在于學(xué)習(xí)考試，一個(gè)目的在于教知識(shí)。
學(xué)生不必教人，老師不必考試，兩者除了從事的是同樣的科目外并沒有絲毫可比性。
