新浪財經訊 近日，裁判文書網一則串通投標的二審刑事裁定書，披露出一則雙匯發展(31.410,1.17,3.87%)技術中心工藝流程所所長與供應商合謀、串通投標、從中牟利。該案涉及供應商品價值超1億元，雙匯發展報案稱損失超過5000萬元。
中間人撮合 幫不符合資質公司中標
2016年，許某在附件舉行婚宴期間，上海青瑞食品科技有限公司的業務員廈某某發現許某與河南雙匯發展技術中心工藝流程所所長翟某某關系不一般，想向雙匯供應TG酶。于是，許某先后見了青瑞食品銷售副總汪某和老板劉博士。
之后，許某聯系翟某某。翟某某表示，只要質量沒有問題，青瑞食品的TG酶可以參與雙匯招標，并讓許某和青瑞食品談個底價，在底價的基礎上加一部分錢作為最終報價，差價作為提成(勞務費)。
經過與青瑞食品的協商，最終敲定底價為63.5元/kg。隨后，青瑞食品參加TG酶的招標，翟某某告知許某，讓以75元/kg報價。但青瑞食品不符合雙匯發展制度文件中“取得生產許可證不低于3年”的要求。
為了幫助青瑞食品中標，翟某某向雙匯發展采購中心副主任張某某許諾好處。在翟某某的撮合下，張某某明知青瑞食品資質不符合規定，引進青瑞食品參與雙匯發展組織的TG酶招標，將歷年招標價格信息告知翟某某并為投標價格提出參考意見。2016年12月招標報價74.5元/kg成功中標。
青瑞食品要求給好處費時提供正規發票，2017年許某在杭州富陽成立了杭州富陽匯東食品科技有限公司，向青瑞食品開具8次發票，總金額147.22萬元，錢都是通過青瑞食品對公賬號轉到惠東食品的對公賬號上。
許某證詞表示，按照與翟某某的約定，分兩次在漯河給了翟某某六十多萬。張某某于2017年下半年分兩次收取翟某某好處費共16萬元，案發后退回翟某某。
多家供應商共謀 輪流中標維持利益關系
許某與翟某某為保持既得利益，商議由許某聯系泰興東圣生物科技有限公司銷售總監顧某、江蘇一鳴生物股份(20.180,0.20,1.00%)董事長史某某和副總陶某某、青瑞食品汪某在上海FIC展會附近的咖啡館召開會議，幾個人商定“有錢一起賺，不搞惡性競爭”。
在串謀的過程中，許某曾向翟某某表示，與一鳴生物和東圣生物談的并不順利。翟某某則向徐某表示，只要兩家同意，雙匯可以增加TG酶的用量。之后三家同意一塊做招標。
2017年6月雙匯發展組織TG酶招標前，許某組織三家公司議定由一鳴生物中標。
2017年6月21日許某到漯河給翟某某送錢時，翟某某告訴許某中標價控制在81-82元/kg，由許某電話聯系以上三家公司安排報價，最終一鳴生物以81元/kg中標。事成之后，一鳴生物分兩次給許某好處費131萬元。
2017年12月，許某通知三家公司雙匯要組織2018年上半年的TG酶招標，讓三家公司以抓鬮的形式確定誰中標表，但三家未達成一致。許某向翟某某反饋，翟某某則表示：不做就算了，如果做的話就能提高TG酶的用量，不做的話就減少他們的用量，或者尋找TG酶的替代產品。第二天，三家就達成了一致意見。
2017年12月21日，翟某某告訴許某TG酶報價控制在77-78元/kg，許某組織東圣生物顧某、一鳴生物陶某某、青瑞食品劉某在上海維也納酒店議定由東圣生物中標，由許某安排三家公司報價，最終東圣生物成功中標。事成后，東圣生物給許某好處費75萬元。
在這兩家中標之后，許某分三次送給了翟某某共計20萬元現金。
以上三起事實雙匯發展的翟某某共收取許某好處費73萬元，案發后退還給雙匯發展，經查，該款已上繳漯河市召陵區國庫。
雙匯發展報案 稱經濟損失達5000余萬
根據雙匯發展的保密制度規定，公司尚未公開的產品質量、食品安全、招投標等各類信息屬該公司保密范圍，只限與該項工作有關的主管部門、執行部門、監督部門相關的人員知曉，所有接觸保密資料的人員僅限本人工作使用，不得私自復印、摘抄和傳閱，不得對外泄露或出賣。
雙匯發展的報案資料顯示，證實一鳴生物、東圣生物、青瑞食品是雙匯發展的TG酶的供應商。雙匯發展共向三家公司支付貨款1.08億元供貨965噸，平均單價112元/kg。雙匯發展在日常檢查中發現，這三家公司都需要經過許某才能向雙匯供貨。許某操作三家輪流中標，三家按照一定的差價給他回扣。經雙匯發展進行市場調查發現TG酶的市場均價為63.5元/kg，東盛生物和一鳴生物給雙匯發展供應TG酶的價格均高于對金鑼公司的供應價格。雙匯發展稱，上述行為給雙匯造成經濟損失5000多萬元。
雖然上述串通投標的行為給雙匯發展造成了損失，但雙匯發展還是對東圣生物、一鳴生物及其相關人員予以諒解，請求從輕處罰。
一審法院審理后判決結果如下：
一、許某犯串通投標罪，判處有期徒刑1年，并處罰金3萬元;犯對非國家工作人員行賄罪，判處有期徒刑1年，并處罰金5萬元。數罪并罰，判處有期徒刑1年10個月，并處罰金8萬元。
二、翟某某犯串通投標罪，判處有期徒刑11個月，并處罰金3萬元;犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑3年6個月;犯對非國家工作人員行賄罪，判處拘役4個月，并處罰金1萬元。數罪并罰，判處有期徒刑4年2個月，并處罰金4萬元。
三、張某某犯串通投標罪，判處有期徒刑6個月，并處罰金1萬元;犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑8個月。數罪并罰，判處有期徒刑1年，緩刑1年6個月，并處罰金1萬元。
四、陶某某犯串通投標罪，免予刑事處罰。
五、顧某犯串通投標罪，免予刑事處罰。
六、許某的違法所得274.22萬元予以追繳。
一審判決后，許某和翟某某提起上訴。許某稱協助青瑞食品中標不應認定為犯罪，獲得的是合法收入;與翟某某系合作關系，未向其行賄;所得收入均已繳納相關稅款，在犯罪數額中應予扣除。翟某某則辯稱，幫助青瑞食品中標非利用職務之便，該部分不是非國家工作人員受賄所得;原審拆分罪名，將一個犯罪行為，拆分成三個罪名。二審法院審理后，駁回了兩人上訴，維持原判。(新浪財經上市公司研究院恢恢)
