9月17日，張玉環(huán)及家人和委托律師尚滿慶一同向最高人民檢察院、中共中央政法委員會和國家監(jiān)察委員會三部委寄出了關(guān)于控告、追究張玉環(huán)案違法辦案人員案的材料。尚滿慶向澎湃新聞表示，張玉環(huán)平冤之后，國家賠償申請已在進(jìn)行中，追責(zé)程序也應(yīng)適時啟動。
張玉環(huán)及家人和律師向最高檢、中央政法委、國家監(jiān)察委寄送的控告材料 來源：受訪者提供
澎湃新聞注意到，在張玉環(huán)及6位家人聯(lián)名簽署的控告信中，被控告的對象包括了16名當(dāng)年的辦案人員。其中，南昌市進(jìn)賢縣公安局民警8名、南昌市檢察院檢察員1名、南昌中院及江西高院法官7名。張玉環(huán)稱，上述人員在辦案過程中涉嫌玩忽職守，要求有關(guān)部門追究其造成冤假錯案的刑事責(zé)任，并對有關(guān)人員違反黨紀(jì)政紀(jì)的行為一并追究。
澎湃新聞此前報道，1993年10月24日，江西省南昌市進(jìn)賢縣凰嶺鄉(xiāng)張家村男童張振榮和張振偉被人殺害，鄰人張玉環(huán)被警方定為嫌兇。1995年1月26日，南昌中院一審判決認(rèn)定張玉環(huán)用手卡、繩勒、棍打的方式將鄰居家兩男孩殺害并拋尸水庫，犯故意殺人罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。
因不服判決，張玉環(huán)提出上訴。1995年3月30日，江西高院以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由裁定撤銷原判、發(fā)回重審。2001年11月7日，南昌中院重審判決再次認(rèn)定該案“基本事實(shí)清楚、基本證據(jù)充分”，作出了和原一審判決相同結(jié)果的判決。
張玉環(huán)仍然不服，再次提出上訴。2001年11月28日，江西高院作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。入獄后，張玉環(huán)堅(jiān)持喊冤。直至今年8月4日，江西高院對此案再審宣判，最終宣告張玉環(huán)無罪。
9月16日，張玉環(huán)及母親張炳蓮、前妻宋小女、兒子張保剛、張保仁、大哥張民強(qiáng)和妹妹張丹玉一同簽署了控告信，并于9月17日上午向最高人民檢察院、中共中央政法委員會和國家監(jiān)察委員會三部委寄送。
委托律師尚滿慶告訴澎湃新聞，他們請求上級機(jī)關(guān)對原辦案人員立案偵查，追究其造成冤假錯案的刑事責(zé)任，并對該案中有關(guān)人員違反黨紀(jì)國法的行為一并追究。
張玉環(huán)在控告信中寫道，自己被錯誤定罪，失去人身自由長達(dá)27年，與公安司法機(jī)關(guān)人員違法辦案有直接關(guān)系。
張玉環(huán)稱，1993年10月27日，他被進(jìn)賢縣公安局民警吳某才等人帶走調(diào)查，其間在沒有證據(jù)的情況下，被連續(xù)六天六夜24小時不間斷地實(shí)施審訊，辦案人員通過吊打、蹲樁、電擊槍槍擊、放狼狗撕咬等方式，逼迫其編造殺人過程，涉嫌刑訊逼供罪。
澎湃新聞注意到，被控告的民警共8人，他們是時任南昌市進(jìn)賢縣公安局民警吳某才、周某、付某文、胡某芳、支某華、袁某華、付某選和周某華。
張玉環(huán)認(rèn)為，除刑訊逼供外，辦案人員對其他的重要線索不積極排查，導(dǎo)致兩男童遇害的案件至今未能偵破，放縱了真正的犯罪分子，涉嫌玩忽職守罪。
對于南昌市檢察院的檢察員李某華，張玉環(huán)指控其在審查起訴及案件審理階段中，在其身體有明顯有傷痕的情況下，仍然縱容偵查人員，“尤其是在案件被發(fā)回重審之后，在沒有補(bǔ)充任何證據(jù)的情況下堅(jiān)持指控，行為涉嫌玩忽職守罪”。
被張玉環(huán)及家人控告的南昌中院法官許某慶、孫某光、王某修和劉某軍，江西高院法官周某軍、漆某君，以及現(xiàn)最高法刑事審判庭第五庭副庭長、江西高院原法官歐陽某平，也被指涉嫌玩忽職守罪。
張玉環(huán)認(rèn)為，在沒有任何證據(jù)的情況下，法院仍作出有罪判決，其間又對其違法超期羈押長達(dá)六年之久，因此強(qiáng)烈要求追究上述人員的刑事責(zé)任。
針對是否對張玉環(huán)案原辦案人員啟動追責(zé)程序，8月10日，澎湃新聞曾來到進(jìn)賢縣公安局了解相關(guān)情況，該局政治處工作人員稱，相關(guān)事宜目前由進(jìn)賢縣委政法委統(tǒng)一協(xié)調(diào)部署。
尚滿慶向澎湃新聞表示，張玉環(huán)平冤之后，國家賠償申請已在進(jìn)行中，追責(zé)程序也應(yīng)適時啟動，“強(qiáng)烈追責(zé)會對其它冤假案件的產(chǎn)生增加障礙，也有利于理清源頭，放棄追責(zé)只能讓制錯者心存僥幸”。
