可能是筆者最近以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的嚴(yán)謹(jǐn)分析得到了部分和平精英玩家的認(rèn)可，也可能純屬是有粉絲為了搞事情，居然留言讓筆者去對(duì)比UZI和Vector。要知道這兩款裝備在和平精英里除了外形不同名字不同，實(shí)際使用起來(lái)實(shí)在太相似，評(píng)價(jià)UZI和Vector不就是搞事情嗎？開(kāi)玩笑的，雖然兩者有點(diǎn)類似，但也存在明顯區(qū)別。而且游戲中糾結(jié)選擇UZI還是Vector作為近戰(zhàn)裝備的玩家大有人在。本期筆者就繼續(xù)以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，全方位對(duì)比分析UZI和Vector兩款沖鋒裝備。
相親相愛(ài)胞兄弟
從游戲的操作感來(lái)說(shuō)，Vector和UZI簡(jiǎn)直就是胞兄弟一般相似：一樣的低威力高射速，一樣的彈匝容量小；同樣使用9mm彈藥，同樣面對(duì)三級(jí)甲打不動(dòng)；近戰(zhàn)都是怕過(guò)誰(shuí)，遠(yuǎn)戰(zhàn)都是惹不起。既然如此，游戲中選擇UZI和撿短劍還有什么區(qū)別？筆者的回答是：區(qū)別可大了！別急，讓筆者從數(shù)據(jù)開(kāi)始娓娓道來(lái)。
Vector和UZI數(shù)據(jù)對(duì)比
提到UZI，就不得不提它全游戲第一的射擊間隔，0.049s，每秒鐘能吐出21發(fā)子彈！然而有得必有失，引以為傲的射擊間隔代價(jià)是開(kāi)玩笑一般的單發(fā)威力！UZI單發(fā)威力是25點(diǎn)，比手槍P92還要低，就連赤手空拳的拳頭都有18點(diǎn)威力，單發(fā)威力25點(diǎn)？沖鋒槍？
如果Vector支持者看著UZI小蜜蜂般的單發(fā)數(shù)據(jù)正在沾沾自喜，那么接下來(lái)就該解析什么叫五十步笑百步：Vector單發(fā)威力31，同樣低于P92，大有一副比較誰(shuí)的輸出更低的架勢(shì)，完全沒(méi)有理會(huì)P92作為一款手槍裝備的感受。好在射擊間隔方面Vector挽回顏面，0.066s的射擊間隔全游戲排名第二，僅次于UZI。
最后補(bǔ)充一下兩者的子彈飛行速度，分別是UZI的350和Vector的380。這樣的數(shù)據(jù)打中距離都打不動(dòng)，打近距離都不影響，Vector撿到了本次對(duì)比中可有可無(wú)的30點(diǎn)彈速，至少是優(yōu)勝于UZI吧。
從數(shù)據(jù)看游戲表現(xiàn)
看慣了之前幾期又是AUG又是栓狙，偶然也來(lái)個(gè)湯姆遜或M762之流的數(shù)據(jù)，再看本期兩把小蜜蜂的數(shù)據(jù)真有一種開(kāi)玩笑的感覺(jué)。好在和平精英的平衡性向來(lái)不錯(cuò)，敢小看UZI或Vector的在游戲中都得吃虧。
在全部武器的DPS（秒傷）排行中，UZI的數(shù)據(jù)站到了第8名的位置。如果把排在前面的連狙系列排除在外，僅比較突擊步槍、輕機(jī)、沖鋒這些正面硬剛的裝備，UZI更是排名第4！排在前面的還有兩款是空投裝備（Groza和M249），足見(jiàn)UZI在近距離的爆發(fā)力驚人。Vector同樣不甘落后，相同的比較中排名第9，和M762或湯姆遜等一票強(qiáng)勁裝備位列同級(jí)。
通過(guò)上述數(shù)據(jù)可知，爆發(fā)力強(qiáng)勁的Vector和UZI都適合在近距離作戰(zhàn)發(fā)揮。加上沖鋒系列原本就低后坐力高穩(wěn)定性，所以在游戲中想用好兩款小蜜蜂就應(yīng)該毫不猶豫地選擇近戰(zhàn)。
游戲中的選擇
按照上文的分析，把Vector或UZI背在身上，決賽圈的近戰(zhàn)豈不是所向披靡？非也，皆因UZI和Vector都存在嚴(yán)重的不穩(wěn)定性，例如嚴(yán)重的距離威力衰減。距離衰減是隨著距離變遠(yuǎn)，裝備在擊中對(duì)手造成的傷害變低的影響。因此UZI和Vector除非是貼臉輸出，否則上文的爆發(fā)力僅存理論，游戲中更多時(shí)候是要打折處理。
其次是高射速低容量造成的持續(xù)輸出能力低下，對(duì)戰(zhàn)中往往一梭子彈2秒鐘就沒(méi)了，頻繁換彈風(fēng)險(xiǎn)很大，典型的不是你死就是我亡類型裝備。
最后就是戰(zhàn)術(shù)單一，除了擅長(zhǎng)近距離其他都很尷尬。Vector盡管能夠裝上最高6倍的倍鏡，但裝備本身彈速和距離衰減不給力，無(wú)法在中距離發(fā)揮實(shí)力。更多時(shí)候只能作為戰(zhàn)術(shù)突擊用途而不適宜長(zhǎng)期掛在身上。
結(jié)論
最后回歸本文對(duì)兩者的對(duì)比。通過(guò)上文的數(shù)據(jù)和實(shí)際游戲情況分析，再結(jié)合配件需求和刷新率，筆者認(rèn)為UZI在和平精英中的表現(xiàn)要更勝一籌。Vector的優(yōu)勢(shì)在于能夠安裝倍鏡進(jìn)行狙擊，然而在前幾期分析UMP的時(shí)候，筆者就提過(guò)萬(wàn)金油的屬性還不如精于某一領(lǐng)域來(lái)得更好。UZI就是典型的近距離專屬裝備，Vector多了一些看著不錯(cuò)但其實(shí)無(wú)關(guān)重要的中距離打擊屬性，反而導(dǎo)致近戰(zhàn)不如UZI，中距離又尷尬的地位。對(duì)本文分析有更多看法或補(bǔ)充的，歡迎在留言區(qū)交流。
