長期以來，美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾應對通脹的做法一直受到外界詬病，但這次不同的是，鮑威爾面對的是來自前同事的集體炮轟，其中不乏曾經的二三把手。
據《華爾街日報》報道，美聯儲前副主席理查德·克拉里達(Richard Clarida)周五在斯坦福大學的講話中提到，美聯儲需要在明年把聯邦基準利率提高至3.5%甚至更高水平，故意放慢經濟增速，才能讓飆升的通膨得到控制。他曾于2018年8月-2022年1月擔任美聯儲副主席和理事。
他表示，如果明年通脹率到達3%，美聯儲需要將利率上調至4%，最終將通脹率降至2%的目標。
已于去年10月卸任的美聯儲副主席蘭德爾·夸爾斯(Randal Quarles)則放出了更為直接、激烈的批評。
彭博社援引夸爾斯的觀點表示，美聯儲本應該從去年9月就開始抑制通脹，由于沒有及時出手，美聯儲目前可能面臨的局面是，以經濟衰退為代價來控制物價。
鮑威爾周三暗示，目前的計劃是本周加息50個基點后，在6月和7月再加息50個基點。他表示不確定是否需要將利率上調至抑制經濟活動的水平，但是一些前同事們對此則更加肯定。
此前華爾街見聞曾經提及，2009年至2018年擔任紐約聯儲主席的威廉·杜德利(William Dudley)、2004年至2017年擔任里士滿聯儲主席的杰弗里·萊克(Jeffrey Lacker)、以及2006年至2015年擔任費城聯儲主席的查爾斯·普洛瑟(Charles Plosser)，都認為美國經濟將出現衰退。
與以上三位“退休”高官持同一立場的還有艾倫•布林德(Alan Blinder)，他曾在前美聯儲主席格林斯潘(Alan Greenspan)手下擔任副主席。
前里奇蒙德聯儲主席杰弗里·拉克爾(Jeffrey Lacker)認為，美聯儲目前應該繼續加息50個基點，并考慮加息75個基點。
“如果他們大幅加息，我的感覺是，他們實現軟著陸的可能性很小。”
前明尼阿波利斯聯儲主席納拉亞娜·科切拉科塔(Narayana Kocherlakota)將美聯儲視為魯莽的汽車司機。
“它主動轉向了錯誤的方向，很多司機在撞向一塊冰地時都犯過這種錯誤。”
鮑威爾稱正在迅速采取行動應對40年來最糟糕的通脹水平，但是仍被前美聯儲官員批評做得還不夠。
普洛瑟在接受彭博采訪時表示：“這是他們自己造成的問題，”“我不知道鮑威爾12或18個月之前在干嘛”。
夸爾斯甚至將矛頭對準了拜登，他表示FOMC對通脹的反應過于遲緩是因為拜登政府浪費數月時間才決定提名人選。
“如果有明確決定，我認為美聯儲會更早采取行動。”
哈佛大學經濟學家羅伯特·巴羅(Robert Barro)周五表示，自20世紀70年代以來，來自前同事的批評最尖銳、最廣泛的。
已故美聯儲主席阿瑟·伯恩斯(Arthur Burns)和G·威廉·米勒(G. William Miller)曾被前同事批評“根本不懂如何應對通脹”，在他們任期內，通脹飆升到10%以上。
美國銀行全球經濟主管伊桑•哈里斯(Ethan Harris)表示：“這很少見，美聯儲不會站出來說‘我們犯了一個錯誤’，但我認為他們明白自己等得太久了。”
他說：“我認為這些批評是有道理的，而且很可能幫助委員會凝聚了意見，”以加大對抗通脹的力度。
