制裁是各國尋求對一個國家無法利用的貨幣替代品來對付它們的純粹動機。
在比特幣存在的最近幾年里，這個生態系統中流傳的主流敘述一直是“數字稀缺性”和“健全的貨幣”。盡管抗審查支付的說法并沒有消失，但在我看來，在過去幾年里，“數字黃金”和“數字稀缺性”的特性逐漸黯然失色。我認為這是本末倒置的。的確，在一個貨幣不斷膨脹的世界里，稀缺性非常重要，房地產、股票和其他類型資產的投資動態證明了這一點，這些資產的實際增速可能超過通脹。如果你有相當多的財富，就有必要讓自己接觸這些資產，因為不這樣做就意味著購買力的持續下降。但這種投機活動的根本支撐是什么呢?實用價值。房地產之所以有價值，是因為人們住在家里，或用來做生意，開采資源。股票之所以有價值，要么直接通過股息，要么間接通過與增長相關的價值增值，投資者能夠分享成功的經濟努力帶來的利潤。雖然在這些市場中存在投機成分，但潛在價值是基于市場的某些部分主觀地發現實際效用價值。如果沒有市場的效用價值，市場上的投機實際上與賭博沒有什么不同。那么比特幣的效用價值是什么呢?抗審查支付。
我認為，在比特幣的敘事背景下，投機和效用價值之間的反饋循環通常被忽視或過于簡化。換句話說，不同敘事的平衡變得不平衡，忽視了支持比特幣效用價值的現實，即抗審查支付。這就是比特幣投機的功利基礎。那么，從地緣政治的角度來看，這種動態是如何發揮作用的呢?
制裁
制裁是美國在世界范圍內迫使人們服從其政治要求的最重要工具之一。這可以采取多種形式，如切斷政治聯系的外交制裁，實施戰略軍事打擊或武器禁運的軍事制裁，甚至奇怪地阻止與被制裁國家進行體育比賽。但最有效、最具破壞性的制裁方式是經濟制裁。這可以采取阻止特定商品或服務的進口/出口的形式，或在最極端的情況下，完全限制涉及目標實體的所有貿易或商業。經濟制裁可以針對整個國家(美國限制與古巴的所有貿易就是明證)、某個經濟部門、特定的私營或國營公司，甚至個人。
它們通常被單個國家和聯合國用作實現特定外交政策目標的一種手段，或保護其在世界各地的國家安全利益(或其盟友的利益)。主要的例子是針對伊朗鈾濃縮項目的嚴厲制裁，毒品走私猖獗的墨西哥，以及俄羅斯過去十年在烏克蘭的行動。這些制裁的每一個例子都是一個國家或該國管轄范圍內的實體從事美國政府明確認為與本國或其盟友的國家利益相沖突的活動的直接結果。這是美國(以及其他民族國家)在全球投射實力的一個非常重要的組成部分。試圖僅僅通過軍事存在和暴力手段來施加影響在政治上是不明智的，在經濟上也是不可持續的，所以其他更軟的手段是能夠保持這種影響力的一個關鍵方面。
比特幣是一個巨大的潛在顛覆。經濟制裁是通過控制遺留金融系統的中央基礎設施來實施的。當政府說SWIFT不能處理涉及被制裁實體的交易時，他們就會停止。當政府說萬事達或VISA不能處理交易時，他們就會停止。當政府讓銀行沒收某人的錢時，他們就會這么做。比特幣是對當局的一個巨大威脅，它將決定金融基礎設施提供商可以處理什么，不能處理什么，而這是任何制裁制度的核心。
現在，我們不再屈從于“數字稀缺，數字上升”的觀點，來概念化比特幣如何成長為主導的全球貨幣，讓我們再次考慮一個基礎效用值成為投機的堅實基礎的反饋循環。如果比特幣要變得如此龐大和廣泛使用，它需要一個健康比例的基于效用的需求，以持續支持更多的投機流動性。
伊朗、采礦和逃稅
在奧巴馬執政期間，有655名伊朗人和實體受到美國的制裁。到特朗普政府即將結束時，這一數字增加到了962人。自從他們開始核計劃以來，他們一直在美國的命令下受到國際社會的騷擾和欺凌。雖然2018年歐盟決定不執行美國對與伊朗進行合法業務往來的歐洲公司的制裁，但美國在全球仍有很大的影響力。
然而，在2019年，伊朗政府將本國的加密貨幣開采合法化，并對其進行監管，此前幾年，大量礦工被其豐富而廉價的天然氣儲備所吸引。重要的是，它涉及到許可計劃。這是伊朗政府對比特幣和加密貨幣的想法發生重大轉變的開始。對伊朗目前的政權、暴力沖突的可能性發表你的看法,但歸根結底的現實是,美國政府正在向一個主權國家發號施令，規定他們或不允許做開發自己的能源基礎設施,從經濟上強制懲罰他們，迫使他們遵守。比特幣為他們提供了一種繞過這種脅迫的方式。到2020年，局勢已經平靜下來，中國的大型行動運轉順利，甚至與伊朗的多個部門甚至軍隊都有直接關系。
伊朗的天然氣儲量占全世界的17%。2011年，他們每年的石油出口價值接近1200億美元;2019年，由于制裁，這一數字降至不到100億美元。鑒于到他們2010年的政府預算80%來自石油出口，制裁對他們的政府預算產生了巨大的負面影響。
雖然直接出口石油和天然氣本身要困難得多，但他們仍然可以獲得這些能源，現在可以通過比特幣挖礦直接將其貨幣化。2020年10月，伊朗中央銀行發布了一項規定，要求所有獲得許可的比特幣礦工必須將其比特幣出售給中央銀行，以用于支付進口。這是為了應對外匯儲備不斷減少的問題，并維持一種繞過制裁的方式。
2021年非法礦工的大量涌入被政府當作國家電網問題的替罪羊，盡管很難確定這在多大程度上是事實，在四個月的時間里，政府禁止采礦作業，并以這個問題為理由沒收采礦設備，關閉無證作業。同年，伊朗央行修改了監管規定，允許其他伊朗金融機構使用比特幣支付進口費用，并將其在該安排中的作用擴大到私營部門的參與者。
如果制裁不解除，那么伊朗政府很有可能會繼續擴大其在比特幣開采方面的作用，以最大限度地擴大能源儲備，將其轉換為比特幣，以便有辦法支付進口。他們的作用會有多大，會以何種形式出現，這都是不確定的，但我們可以從委內瑞拉身上看到一個跡象。當他們在2020年為該國的礦工制定許可證制度時，合法采礦的要求之一是使用他們的國家數字礦池(一種政府運營的服務)進行采礦。這使得政府完全控制委內瑞拉礦工在開采新比特幣時產生的所有資金，并讓他們完全自主決定何時向礦工支付以及支付多少。
根據伊朗一家智庫在2021年3月的估計，如果政府“嚴重干預”，他們估計每年從采礦中產生7億美元的能力。對于大約4.5% 的網絡哈希率在那個時期左右在伊朗的估計，這似乎是正確的。“嚴重干預”是什么意思?因為這些數字意味著伊朗100%的哈希率將直接進入政府的保險箱。這僅僅是繼續強制要求您向政府實體出售比特幣(如果您這樣做)，還是暗示政府有可能徹底奪取哈希率并自行運營?
制裁:采用的驅動力
比特幣最重要的屬性是在人們不希望你進行交易的時候進行交易，即抵制審查。這不僅僅是個人的重要屬性。而且對毒販或政治活動人士很重要。甚至關系到整個民族國家，以及整個人口。每當一個國家對另一個國家實施制裁，無論是針對整個行業還是特定的公司，都會對與這些實體相關的每個人產生連鎖反應。它阻止了被制裁實體自身的收入，也就是說，如果一家石油公司的石油出口量不能達到制裁前的水平，那么它們的利潤就會受到打擊。這影響到他們雇傭的人，影響到他們可能雇傭的承包商，影響到供應鏈下游的公司，他們從這些公司購買產品，與他們的商業活動有關。它還影響到與受制裁實體互動的企業，這些企業不能總是簡單地將出口商品轉移到另一個市場，并保證在其他地方獲得一定比例的銷售收益，以抵消不被允許與受制裁方互動所造成的銷售損失。這也會對供應鏈產生連鎖反應，影響到承包商和員工等。
說到底，制裁只不過是金融體系的另一個側面，被那些掌握權力的人濫用，迫使和強迫人們按照他們的意愿行事，懲罰那些不服從他們的人。他們是控制和征服的工具。而比特幣是繞過它們的一個逃生口，也是一個真正有內在需求的出口。在財政部的《2021年制裁評估》中，財政部強調了一個事實，即從2001年到2021年，美國財政部的制裁行動數量增加了933%。在審查中，他們談到了當前制裁政策的許多缺點。他們特別指出了對美國盟友合作實施制裁(還記得歐盟拒絕執行對伊朗的制裁嗎?)的依賴，以及限制意外附帶損害的必要性(特別是考慮到塔利班在2021年接管阿富汗，外國資產控制辦公室(OFAC)花了多長時間才發放了進口人道主義援助的許可證)，以及越來越多地使用數字資產來繞過制裁。
美國財政部正在評估，并意識到他們的制裁制度的效力正在減弱，他們特別意識到比特幣作為繞過制裁的工具的使用越來越多。這將是民族國家采用的最大驅動因素之一。如果俄羅斯真的受到美國威脅的烏克蘭局勢的制裁，會發生什么?“所有制裁之母”直接針對俄羅斯最大的幾家銀行。如果俄羅斯與SWIFT的聯系被切斷了怎么辦?俄羅斯擁有世界上最大的天然氣儲量，而且已經是伊朗的兩倍(大約10%)。更不用說最近在加拿大渥太華發生的情況了，加拿大政府對本國公民實施了金融制裁。
這是一個真正的基于效用的采用驅動:這不是保險公司進行小型投機性投資，也不是像特斯拉和MicroStrategy這樣的公司進行高風險交易，從而有效地利用他們的公司;這是一個無法用其他工具充分處理的實際需求。這將帶來巨大的后果和反彈。看看渥太華對抗議者收到的比特幣捐款的反應:加拿大政府將所有他們觀察到的與籌款有關的地址“列入黑名單”，并向所有交易所分發名單，要求沒收任何被列入黑名單的比特幣。他們甚至向一個自我保管的錢包供應商(Nunchuk)發送了通知，要求提供用戶信息并沒收資金，這促使Nunchuk做出了歷史性的回應，表明這樣做實際上是不可能的。
如果使用比特幣繞過俄羅斯和伊朗等國的制裁變得司空見慣，政府會出臺什么樣的監管和限制措施?如果這成為美國制裁制度范圍之外的國際資金轉移的平行通道，他們會怎么做?要么比特幣根本就不適合它的設計初衷——支付當局不希望你支付的費用——要么就是如此。我們會找到答案的。
