一、民法典網(wǎng)絡(luò)上圖片侵權(quán)如何認(rèn)定
如果是出于營利目的，那么轉(zhuǎn)載別人的作品是需要版權(quán)所有人同意或者支付報酬的，否則便屬于違法侵權(quán)。如果對方追究你的責(zé)任，你就要進行經(jīng)濟賠償。
《民法典》第一千一百九十四條 網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
二、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)主體的分類
(一)、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是網(wǎng)絡(luò)空間中一種全新的主體，對網(wǎng)絡(luò)的正常運行和健康發(fā)展 起著舉足輕重的作用。正是因為這種不可或缺的職能，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者往往會卷入網(wǎng)上的各種侵權(quán)糾紛中。到目前為止，中國已經(jīng)出現(xiàn)了將網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者訴上法庭的案例，如《大學(xué)生》雜志社訴263首都在線案，而且，此種類型的案件隨著中國網(wǎng)絡(luò)服務(wù)業(yè)的發(fā)展還會出現(xiàn)，因此如何認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任的問 題已經(jīng)擺在面前，需要法律作出回應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)和范圍不僅直接影響版權(quán)保護的水平和質(zhì)量，而且直接影響新興的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)業(yè)的生存和發(fā)展，關(guān)系到互聯(lián)網(wǎng)能否健康發(fā)展，也關(guān)系到無數(shù)網(wǎng)絡(luò)用戶的利益。由此，人們必須綜合考慮多方面的因素最終確定一個合理的標(biāo)準(zhǔn)。
(二)、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供者
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供者是選擇某類信息上網(wǎng)供公眾訪問的人，如為用戶發(fā)送信息的電子布告板系統(tǒng)經(jīng)營者、郵件新聞組及聊天室經(jīng)營者。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供者完全控制網(wǎng)頁上的信息，公眾一般只能瀏覽或下載而無法改變其提供的信息。因此他們的地位類似于傳統(tǒng)的出版者，應(yīng)為其提供的所有信息承擔(dān)類似于出版者的版權(quán)責(zé)任。最高院的《解釋》第5條規(guī)定：“提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，明知網(wǎng)絡(luò)用 戶通過網(wǎng)絡(luò)實施侵犯他人著作權(quán)的行為，或者經(jīng)著作權(quán)人提出確有證據(jù)的警告，但仍不采取移除侵權(quán)內(nèi)容等措施以消除侵權(quán)后果的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民法通則第 130條的規(guī)定追究其與該網(wǎng)絡(luò)用戶的共同侵權(quán)責(zé)任。”由此可以得出一個結(jié)論：如果網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供者侵犯了他人的著作權(quán)則適用過錯責(zé)任原則，即在主觀上沒有過錯的時候就不構(gòu)成侵權(quán)。
(三)、網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)提供者
網(wǎng)絡(luò)中介服務(wù)提供者是指提供除內(nèi)容服務(wù)以外的其他種類服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，如網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)通訊服務(wù)者、接入服務(wù)提供者、信息搜索工具提供者等。他們的作用在于為信息的傳輸提供基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)的通訊服務(wù)等，以維持網(wǎng)絡(luò)的正常運行，支持網(wǎng)上的信息傳輸。
